صفحات

سخت است فهماندن چیزی به کسی که در قبال نفهمیدنش پول می گیرد. (احمد شاملو)

۱۳۹۰ خرداد ۸, یکشنبه

ایران هم به دنبال کلاهیست

رژیم حاکم بر ایران که خون خلقش را به شیشه کرده و برای بریدن هر زبانی در پی حرفی کارد به دست ایستاده است، در سی سال گذشته که با درد و دریغ راهش در درون افغانستان باز شده، با عداوت، کینه و دشمنی بی حد و مرزی نسبت به افغانها و افغانستان برخورد کرده که علاوه بر چاپیدن علنی و عینی منابع طبیعی افغانها، می توان از توهین و تحقیر هایی که سردمداران رژیم نسبت به کارگران و آوارگان افغان دستور می دهند، به آسانی و روشنی درک کرد و با چشم باز همه را دید. برخوردهای فاشیستی و ماورای انسانی فرستادگان ایرانی به عنوان سفیر و ناسفیر، همیشه مزورانه و ریاکارانه در حرف از «برادران» افغان و «حسن همجواری» صحبت می کنند و با توجه به منافع گستردۀ آنان در افغانستان، تلاش داشته اند تا علاوه بر مزدوران و جاسوسانی در رده های پایین و میانه، چنین عواملی را در رده های بالایی قدرت نیز دست و پا کنند.

پرداخت چای پولی ارگ، و تحویل بسته های پول توسط حسین مالکی به عمر داوودزی که بعد کرزی نیز بیدریغ به آن اعتراف کرد، نشان می دهد که فرستادگان سیاسی ایران با چه شگردهایی می خواهند این سردمداران را در حلقۀ انقیاد خود در آورند و برای بعضی از آنان پول «چادر بی بی» را هم پیشکش کنند که ندرتاً پذیرفته نمی شوند. سردمداری که با داشتن هزاران تن خاکشیر، خاکشیری که هزار بار از نوع ایرانی آن بهتر و ارزنده تر است از نوشیدن پیاله شربتی در تهران هاج و واج می ماند و این «مهمان نوازی» را بالاتر از ملیاردها مترمکعب آبی می داند که بی سر و صاحب، سالانه به ایران سرازیر می گردد. پس چرا ایرانی ها نتوانند بر هر که دلشان بخواهد جل بگذارند و هر طوری بخواهند درازگوش بسازند.

ایرانی ها که بر مرز افغانستان و ایران تسلط کامل دارند و گاه در سی کیلومتری درون خاک افغانستان می آیند و نهر سیخ سر را بند زنی می کنند و یا به دنبال هر افغانی که دل دو سرباز بخواهد تا آخر ولسوالی کنگ می آیند و در کنار مرز و گاه حتی کنار پل ابریشم جان افغانها را می گیرند، خود نشان می دهد که میان مردم افغانستان و زورگویان ایرانی چه حسن همجواری وجود دارد.

ایرانی ها با تمام زدن سنگ حسن همجواری به سینه، هرگز از یاد نمی برند که برای ادامۀ فشار و امتیاز گرفتن از این سو باید برای طالبانی که روزی نُه ایرانی را در مزار سر به نیست کردند و خامنه یی آنان را جاهل خواند ، آموزشگاه های نظامی برپا دارند، مین و راکت در اختیار شان قرار دهند و بعضی از گروه های مسلح را به داخل بفرستند چون فکر می کنند که از این کشور بی صاحب باید روزی کلاهی برای شان کمایی کنند. ایران همین اکنون سالانه 35 ملیارد مترمکعب آب ما را می برد (درحالیکه حق بردن 820 ملیون متر مکعب را دارد)، از سرک حلقوی افغانستان استفاده وسیع می کند، تجارت بندر چاه بهار را از طریق افغانستان چالان نگه میدارد، سالانه بیش از دو ملیارد دالر از بازارهای افغانستان سود می کشد، نیروی ارزان و مطیع یک و نیم ملیون نفری افغان را در اختیار دارد، زعفران و پستۀ افغانستان را به نام ایرانی در بازارها عرضه می کنند ، از مواد مخدر افغانستان سود می برد و...

چندی قبل یک گروه قوی طالبان که بیش از دوصد نفر بودند، از مرز ایران وارد منطقۀ پشتکوه فراه شدند. برای فهمیدن این که این گروه از کجا به فراه آمدند، برای هیچ فراهی سوال نبود. این گروه که در دهات اور و انجیران پایگاه گرفتند، دو روز بعد یازده تن از انجنیران ایرانی توسط این گروه دستگیر شدند. تلاش ریش سفیدان برای رهایی این افراد ظاهراً به جایی نمی رسد. اما چند روز بعد سرقونسل ایران از هرات سر می رسد و با معاون والی فراه به قلعه کاه می رود و از آن جا این سرقونسل با رانندۀ افغان به اور می رود و چند ساعت بعد یازده «اسیر» را رها کرده و با خود می برد. اینکه چگونه این افراد رها می گردند، مسوولان دولتی در فراه لب از لب نمی گشایند که رابطۀ این سرقونسل با این گروه چگونه بود، طالبانی که روزی با کشتن نه ایرانی به سرحد جنگ نزدیک می شوند، اما گروه طالبان این تحفه ها را بی هیچ درخواستی رها می سازند.

با اینکه ایران از حضور امریکایی ها در افغانستان ناراضی است، اما هرگز از اثرگذاری روی جنگ در افغانستان دست نکشیده و هر وقت که فکر می کند طالبان در موقعیت نامناسبی قرار می گیرند به تقویت آنان می پردازند و با گرم نگهداشتن تنور جنگ به خونریزی بیشتر در افغانستان دست می زنند. به این خاطر دوستی و دشمنی ایرانی با مردم افغانستان فقط در یک نقطه و آن بدبینی، بدنیتی و بدآیینی ایرانی است که اگر روزی دستش بلند شد، از نمد افغانستان کلاهی گشادی برای خود دست و پا خواهد کرد. آنچه تا حال ایرانی ها به نام کمک و بازسازی برای افغانستان انجام داده، چیزی جز در نظر گرفتن و هدف قرار دادن چنان کلاهی نبوده است.

اسامه ووژل شو، خو امريکا به په افغانستان کې پاتې وي

په دې وروستیو کې یو وار بیا ویل کیږي چې امریکا به په راتلونکو څو میاشتو کې له افغانستان څخه د خپلو پوځونو د وتلو لړۍ پیل کړي او تر ۲۰۱۴ پورې به دغه لړۍ بشپړه شي. په دې کې هیڅ شک نشته چې امریکا به د عراق په څیر له افغانستان څخه هم خپل یو شمیر پوځیان وباسي، خو دا چې امریکا له دې ځایه خپل ټول پوځیان وباسي، یوه نه منونکې خبره ده. لکه څرنګه چې امریکا ډنډوره وهله چې له عراق څخه خپل ټول پوځیان وباسي او امنیتي چارې د هغه هیواد چارواکو ته سپاري، خو ومو لیدل چې په نوموړي هیواد کې د پنځوس زره په شاوخوا کې امریکایي سرتیري او مشاورین پاتې شول. افغانستان هم له دې امر څخه مستثنی نه دی او هیڅکله به له دې هیواده خپل ټول پوځیان، نظامي او ملکي مشاوران به ونه باسي، ځکه امریکا د دې کار لپاره وینې ورکړي او میلیاردونه ډالره یې لګولي دي.

د امریکا د متحدو ایالتونو تیر تاریخ ته یوه ځغلنده کتنه ښیي چې امریکا هیڅکله له هیڅ هیواد څخه خپل سرتیري بیرته ویستلي نه دي. دم مهال امریکا د نړۍ په ۷۰ هیوادونو کې د ۸۰۰ په شاوخوا کې نظامي او غیرنظامي اډې لري چې ۲،۸ میلیون کیلومتره مربع ځمکه نیسي، او د ۲،۳ میلیونو په شاوخوا کې پوځیان او ملکیان د امریکا د ګټو لپاره له هیواد څخه بهر په نورو هیوادونو کې کار کوي. امریکا له ۸۰ هیوادونو سره ستراتیژیک تړونونه لاسلیک کړي او هر مهال چې وغواړي کولای شي د هغو هیوادونو په کورنیو چارو کې لاسوهنه وکړي. افغانستان د دغه ستراتیژیک تړون د لاسلیک کولو په درشل کې دی. سره له دې چې امریکایي چارواکو په دې وروستیو کې ویلي چې په افغانستان کې به دایمي پوځي اډي ونلري، خو دا درواغ دي او حقیقت نه لري. د امریکا د متحدو ایالتونو د تیریو او یرغلونو تاریخ په ډاګه کوي چې امریکا هیڅکله بیرته له هغه هیواده وتلې نه ده چې یو وار یې ورباندې تیری کړی وي، مګر دا چې په زوره ورڅخه وویستل شي، لکه څرنګه چې د ویتنام اتل ولس د امریکا ب۵۲ ته خوله ماتوونکی ځواب ورکړ او درې سوه زره سرتیري یې په ټیټ سر له هغه هیواد څخه ووتل. له دې پرته هیڅوک داسې کومه بیلګه نه لري چې امریکایي سرتیري له کوم هیواد څخه وتلي وي.

پوښتنه دا ده چې امریکایيان د څه لپاره افغانستان ته راغلي وو چې دومره ژر ورڅخه بیرته وځي. د امریکا متحد ایالتونه په افغانستان کې د پوځي، سیاسي او اقتصادي ګټو تر څنګ ستراتیژیکې موخې لري چې پلي کول او سرته رسول یې لسګونه کلونه غواړي. ځینې ساده باوران ګومان کوي چې امریکا د ترهګرۍ په وړاندې د جګړې په خاطر افغانستان ته راغلې او څه موده وروسته به له دې هیواد څخه بیرته ولاړه شي، په داسې حال کې چې د امریکاییانو دغه جګړه به تر هغه دوام ومومي تر څو چې خپلې موخې یې تر لاسه کړې نه وي.

اوس چې اسامه بن لادن وژل شوی او امریکاییانو په ظاهره لوی بریالیتوب تر لاسه کړی، خو د القاعده او نورو ترهګرو ډلو فعالیتونه به په هیڅ ډول ونه دریږي، ځکه د امریکا د اهدافو لاسته راوړل لاکلونه وخت غواړي او یو اسامه نه لسګونه اسامه به په بیلابیلو نومونو د القاعده لارې ته دوام ورکړي.


لکه څرنګه چې مخکې وویل شول، امریکا په افغانستان کې خپلې موخې تعقیبوي او په افغانستان کې د سوکالۍ او پرمختګ له راتللو سره کومه لیوالتیا نه لري، که نه نو امریکاییانو به هیڅکله هغه کسان بیرته واک ته رسولي نه وای چې په اویایمې لسیزې کې یې زموږ هیواد په کنډواله بدل کړی و. نه امریکا او متحدان یې او نه تنظیمي ډلې او طالبان زموږ د ولس د سوکالۍ فکر له ځان سره لري، دغه ډلې هر یو یوازې خپلې ګټې تعقیبوي او په دې لاره کې د بې ګناه خلکو له وینې تویولو څخه هم ډډه نه کوي، ځکه دوی خلکو ته د خدمت کولو اراده نه لري. پر امریکا او تجربه شویو ډلو ډډه کول به خلک نور هم د تباهۍ کندې ته وغورځوي. له دې کبله د افغانستان په اوسنیو حالاتو کې باید د امریکا، تنظیمونو او طالبانو پرته دریم ځواک رامنځ ته شي کوم چې وکړای شي خلک سولې، سوکالۍ او آرامۍ ته ورسوي او د لومړي ځل لپاره په افغانستان کې د خلکو په وړاندې د پرمختګ لارې پرانیزي.. ●

افغانها زیر سایۀ امریکایی ها به ثبات می رسند؟

امریکا برای ساختن پایگاه های دایمی در افغانستان هیچ مشکلی ندارد. این اقدام از مدت ها قبل صورت گرفته و فقط ترتیبات اداری آن باقی مانده است که با برگزاری لویه جرگه این کار به آخر می رسد و امریکا بعد از آن می تواند در کابل، قلات، مزار، قندهار، هلمند، نیمروز و شیندند، هفت پایگاه داشته باشد. در صورتی در هریک از این پایگاه ها 10 هزار نفر جابجا گردند، 70 هزار سرباز امریکایی برای سالهای نامعلومی در افغانستان باقی خواهند ماند. اینکه این همه پایگاه در افغانستان برای چه منظوری ساخته می شوند، چیزی گفته نشده و فقط آنانی که وظیفۀ دارند تا این پایگاه ها را جابجا بسازند، می گویند که برای «آینده» و «ثبات» افغانستان ضروری اند. اگر نه افغانستان توسط همسایگان، مخصوصاً پاکستان قورت می شود. برای این که این پایگاه ها منظور شود، امریکایی ها باید قوای نظامی دولت افغانستان را تقویت کنند و 80 درصد کمک ها توسط دولت افغانستان به مصرف برسند. وقتی امریکایی ها به خاطر خدمت به ما در افغانستان می مانند، پس مطرح کردن این شروط چه معنی دارد؟

قرار است که تا 2014 نیروهای دولت افغانستان مسوولیت امنیت را تحویل بگیرند و به این صورت وظیفۀ نیروهای امریکایی و ناتو در افغانستان به سر می رسد. پس این پایگاه ها چه معنی خواهد داشت؟ آیا این پایگاه ها شبیه «سناتوریم» یا استراحتگاه خواهند بود که این همه نیرو در آنها «آرام» بنشینند تا مبادا روزی پاکستان بازهم به سوی افغانستان دندان خایی کند که اگر کرد این نیرو های فوراً جواب خواهند داد. اما اینکه چرا این نیرو ها حال به پاکستان چنان پاسخی نمی دهند و ثبات نمی آورند نه کسی از این نیرو ها می پرسد و نه مدافعان این پایگاه ها پاسخ می دهند. این مدافعان طوری استدلال می کنند که گویی امریکایی های مظلوم، در افغانستان منافعی نداشته و فقط برای خدا این جا آمده تا کشور افغانها را کسی نخورد که اگر چنی عزمی کردند، این دوستان بین المللی هست و بود خود را برما تمام خواهند کرد که اگر چنین نیست و این جملات طنزگونه است، پس منافع امریکا با این همه پایگاه در افغانستان چیست؟

گفته می شود که ایران، پاکستان، چین و روسیه مخالف پایگاه های دایمی امریکا در افغانستان اند. این که چرا این کشور ها مخالف این پایگاه ها اند نیز چیزی گفته نمی شود. آیا تضاد منافع بین این کشور ها و ایالات متحده سبب این مخالفت نیست؟ در صورتی کشور های بزرگی چون چین و روسیه در این منطقه با این پایگاه های دایمی مخالف باشند، پس بهای اصلی این اختلاف را در دراز مدت کی می پردازد و افغانستان با این همه رویارویی فدای کدام منافع می شود؟ در این دهسال که امریکا با 48 کشور در افغانستان مصروف جنگ بود، مردم افغانستان جز جنگ و کشتار، یک لحطه هم روی خوشبختی را ندیدند. در شش سال اخیر در افغانستان، هر روز حداقل 50 افغان جان دادند و چون امریکا افغانستان را سکوی پرواز برای پیاده کردن اهداف آسیایی اش استعمال می کند، پس چه دلیلی وجود دارد که با امضای این پیمان افغانستان به ثبات برسد.

امریکا برای استراحت نه که برای منافع خاص خود در افغانستان پایگاه می سازد، اما رسیدن به منافع می تواند با رویارویی و بحران همراه باشد. این منافع چیزی جز تسلط بر مواد خام منطقه(مخصوصاً نفت و گاز)، تسلط بر بازار های تسلیحاتی و سرمایه گذاری های بزرگ دست یابد. اگر این منافع با جنگ ادامه می یافت، جنگ را ادامه خواهد داد و اگر نه با ابزار و وسایل دیگر به ادامه آن خواهد پرداخت. در صورتی، این فورمول که تروریست ها به تهدید افغانستان می پردازد، دلیل اصلی جابجایی پایگاه های دایمی امریکا در افغانستان قرار داده شود، امروز دهها کشور با تهدید 34 گروه قوی تروریستی زیر رهبری القاعده رو به رو اند و اکثر این کشور ها در کشاکش با همسایگان شان قرار دارند، پس امریکا برای ایجاد ثبات باید در تمام این کشور ها پایگاه دایمی بسازد. شاید هم مدافعان چنین پایگاه های بگویند که دیگران شهامت دارند که از کشورهای شان دفاع کنند، اما افغانها از چنین شهامتی برخوردار نیستند، لذا باید طوق حمایت امریکا را به گردن بیاویزند!!

مدافعان تاسیس چنین پایگاه های تئوریزه می کنند که میان امریکا و پاکستان اختلاف نظر جدی وجود دارد و اگر امریکا از این جا رفت، ما بار دیگربه پاکستانی ها سپرده می شویم، در حالیکه واقعیت دهسال اخیر خلاف این را ثابت می سازد و نشان می دهد که امریکا و پاکستان ستراتیژی منطبق با یکدیگر داشته اند. اما اختلاف میان این دو دوست قدیمی را کسانی بسیار سخت و دشمنانه نشان می دهندکه یا حافظۀ بسیار ضعیف دارند و یا وظیفۀ اینگونه تحلیل و القاء را داشته، برای اثبات آن به هر غلط گویی پناه می برند. چون خود امریکایی ها می گویند که ما با پاکستان اختلافی نداریم و پاکستان متحد مطمئن ما در مبارزه با تروریزم است، پس چرا اینان کاسۀ داغتر از آش می شوند؟

در فردای که اسامه در ایبت آباد کشته شد، نمایندۀ اباما در افغانستان و پاکستان در نشست سه جانبه میان افغانستان، پاکستان و امریکا با صراحت و جدیت گفت که پاکستان متحد مطمئن و ستراتیژیک امریکا در منطقه و بر ضد تروریزم می باشد و پاکستان مطمئن باشد که همچنان از حمایت مالی امریکا بر خوردار خواهد بود.

پیام واضح تر از این دوستی چه می باشد و یا این پیام بازهم دشمنی میان آندو وجود دارد؟ امریکا به کمک پاکستان شوروی را از افغانستان بیرون کرد، نظام وابسته به شوروی را ختم نمود، راه ورود و استقرار امریکا به افغانستان را باز و صاف کردو اینک برای دهۀ استقرارش در افغانستان تنور جنگ افغانستان را داغ نگهمیدارد، پس چه دلیلی وجود دارد که از عداوت میان این دو با این شدت و حدت یاد کرد و برای خود دلیل پلاستیکی تراشيد. اولین و آخرین تکیه گاه امریکا در این منطقه پاکستان است و به این خاطر آن را دوست ستراتیژیکش می نامد. وقتی این دوستی سالهای سال میان این دو ادامه پیدا کند و امریکا مثل دهسال گذشته در برابر تهدید ها و مداخلات پاکستان نایستد و برنامه های مشترکی داشته باشند، چه دلیلی وجود دارد که در افغانستان ثبات و امنیت می آید؟ مهمترین تهدید امنیت یک کشور حضور سربازان نامهار کشور دیگري درآن است. چه کسی تا حال توانسته با این همه بمباران ها که چند بار عروسی ها را به خاک و خون نشاند به این قومانده کنندگان بگوید که بالای چشم تان ابروست.

آنانی که طالبان را می بینند و منافع مشترک امریکا و پاکستان را در افغانستان نمی بینند، مشکل تامین صلح و ثبات را در افغانستان ندارند. اینان مشکلات خاص خود را دارندیا ازبیرون آمده اند و فکر می کنند که اگر دوستان امریکایی از این جا رفتند، خاک به کاسۀ شان می شود یا در کپسول های کوچک و سخیف قومی و وابستگی به جاهای خاصی قرار دارند. با این همه بالاخره این معاهده به نام مردم افغانستان به امضا می رسد، مردمی که در آن کوچکترین نقشی ندارند، بحران کنونی ادامه می یابد و افغانستان اگر خود گسترۀ تروریزم نشود به پشت جبهۀ آن تبدیل خواهد شد و مردم افغانستان روی آرامش و خوشبختی را نخواهند دید. ●